苦大且仇深IP属地:黑龙江·黑河 发布于28分钟前
此时有子不如无”但鸟人公司在辩(🔟)护中称,“案涉作品著作权人并未交(☝)由中国音像著作(🎅)权集体管理协会使用(yong),协(xie)会无(🕝)权将案涉作品授权(🏉)(quan)其他公司使用,且该会所并未提供证据证(💮)明中国(🌒)音像著作权(🌽)集体(ti)管理协会享有的(🖲)授权作品包(🏻)含案涉作(zuo)品(pin)。 ”根(gen)据一审判决书,上述乐会所对鸟人公司享有著作权的《家(🐸)在东(🚴)北》等首音乐电视作品构成侵权,共计应赔偿(chang)鸟人公司万元。 由此意味着,尽管鸟人公司为周亚平全资(🐐)控股(gu)并且是音集(🍸)协的(de)会员(🔏),但并未把其享有著作权(quan)的作品交由音集协使用。 “大量被鸟人公司起诉、索赔,我们就有疑(🌒)问,周亚平自己的鸟人公司为什么不把其作品交给音集协授权,音集协到底收录了鸟人公司的哪些作品?旗下其他会员又有(you)多少作品交给了音集协?”李康称。